不如骑墙


天涯上看到众人质疑红十字会的帖子,很让人没话好说;我捐献的不多,遗憾的是也是通过这个组织。从里面的证据来看,至少在红十字会的某些部分的确有了些问题。这么大的机构总会有些这样那样的纰漏,大家都可以谅解,不能明白的是红十字会的态度。据传网易拒绝了在救灾事务上与红十字会的合作,而另外找了一家机构,原因是红十字会拒绝接受监管。而现在这事情闹起来了,起初是一个小小的线头,轻轻一拉却抖搂出来了更多复杂的内情。我想说,红十字会的责任的确有,直接的责任当然该归咎当事人,但监管部门的不作为甚至同流合污也有着不能割裂的责任……原谅我在这个问题上打住,不能说太多,而且说多少也都没用。

我突然觉得对许多事来说,学会骑在墙头冷眼旁观才是一种最理智和正确的态度。不是没有见解,而是因为两边都太狂热,比如几日来所闻之数起逼捐事件,比如红十字会贪墨之种种疑点;更何况人微言轻说了什么也和没说一样,有些事情还很敏感,还很有很大可能被两方人马冲上来每人打上十几个耳光。这年头在许多地方,特别是在网络上是容不得有不同意见的,只要开口就必须有阵营,中立是不大可能的,是非之间毫无缓和的余地。

冷眼旁观是颇需要有点定力的,无边无际的无聊争吵会让所有人都莫名其妙地怒火中烧。一个好的骑墙派即使有定论也不会轻易开口,其实这很简单,仔细看看就不在乎那些了,几乎所有的辩论不过都是在做些奇怪的自言自语而已,很多时候大家都认为自己是对的只是因为大家讲的事情都不同,很好,其实都没错。骑墙者也实在没投靠任何一边的理由,网络上的这些争吵胜负都不会有什么益损,又何必那么在意。生活是那样枯燥,不如当看戏,至少比看电视剧强多了,至少不知道这些事情会怎样发展。

这般的骑墙其实也殊为不易,若是没什么见识怕是难以做到冷眼旁观,十二岁的少年才学会懵懂地跟随口号进发,二十岁的年轻人大致刚能读懂那些热血沸腾的口号,若没些年岁的历练怕是难以做到有些冷血的无动于衷。在这些年年月月里你会看到很多很多的人与事:高尚的与卑鄙的、浅薄的和深刻的,如同一个个光怪陆离的影子。直到能够在这些潜藏的形象之后扑捉到些斑斑点点的实际,那时你多半也会如我一般,怯懦地骑在墙头,用冷漠的眼神观看。

我也说两句儿......