返乡杂记
1、陪父亲回老家徐州，因畏惧于黄金周里的人头涌涌而特意将时间放在国庆前的两星期。
2、去赶火车的时间充裕而随身东西不多，于是就乘坐公共汽车。人很多，父亲颤颤巍巍地抓住栏杆，两边座位上的年轻人视若无睹，在我凝视、怒视的目光下装作一无所知；车行过半乘客渐渐下车，空出个座位，父亲还未开始移足就有一个美少女从后排越众而至，随后几个小姑娘围过来开始炫耀自己的Mp3和谈论韩国偶像。
3、公共汽车晃悠一小时终于到达火车站外围，离开始检票还有不到半小时，我心急火燎而父亲沉稳如山。当我陪着踩着不变的步伐的老爹遛到候车厅发现还没开始检票，一堆站立的人头和我一样对几分钟后将开始的旅途焦虑不安。
蒙牛、伊利等二十二企业乳制品产品亦含三聚氰胺
国家质检总局16日晚通报了全国婴幼儿奶粉三聚氰胺含量抽检的阶段性结果。据中央电视台报道，此次专项检查对109家婴幼儿奶粉生产厂家进行了排查，共检验了这些企业的491批次产品。专项检查显示，有22家企业69批次产品检出了含量不同的三聚氰胺。全文（包括名单）见这里
从涉案企业数量来看这种“加料”的手段已经成为一种该行业内的相对普遍状况，让人惊讶的是蒙牛、伊利等大公司也列席黑名单之中，这说明在国内企业在食品安全上的懈怠同时食品安全机制还有极大的漏洞。这是我印象中第一次的食品安全事件得以以这种全程公开的状况进行调查、处理，希望这次恶劣的事故能是国内食品安全方面一个好的开始。 阅读全文
解读三鹿奶粉与三聚氰胺
这就是三聚氰胺（cyanuramide，1,3,5-Triazine-2,4,6-triamine ），分子式
。为什么它出现在三鹿奶粉之中，请见这里……
据说召回的有问题的奶粉有700吨（截至9月10日，三鹿集团封存问题奶粉2176吨，收回奶粉8210吨，大约还有700吨奶粉正在通过各种方式收回）。很难查到受三聚氰胺污染的含量比例是多少，但是看这个总数量来说即使是很小的比例也会是一个很大的分量。三鹿官方给出的原因是奶源受到污染，但这个原因受到质疑。三鹿集团声称在三月就已经受到投诉但并未检查出问题，另有消息说三鹿集团和相关质监部门在七月初即得到消息但一直秘而不宣。
人微言轻我当然也不可能有什么结论，虽然我曾经是化工专业毕业的，所以我把这些相关的链接一个个贴出来请观者自辩，一般来说正常人总会得到合乎逻辑的判断。可以肯定的是尽管三鹿集团一再声称其生产的正规化和检验的严格，一再将责任推到鲜奶供应商身上，他们仍然应该是最大的责任所在而无可推卸，同时质监部门的渎职也绝对难逃其咎（三鹿奶粉是免检产品）。现在的焦点如何妥善救治涉及的孩子们、如何对此事进行后继处理，以及相关责任的严格追查。这件事情让国人更加怀疑国内的食品安全，同时却也能真正更多关注身边的食品安全。
著名评论家和菜头老师也就此事撰通讯稿黑通社：奶牛目前情绪稳定。
关于汇源被收购
其实我对这类的经济问题一无所知，但这并不影响我感知到其中的关节所在，因为世上的事情再简单不过，一曰名，二曰利，除此无他耳。目前所喧腾的争吵集中在几个问题上：这场收购是不是一种不对等的交换、这场收购是不是象征着外国企业对民族企业的侵蚀、政府是否对民族企业关注太少或是是否应该对民族企业进行政策倾斜、政府是否应该干预外国资本借助此类收购建立自己的市场秩序……
凡此种种，这些大概应该是经济学家和社会学家应该考虑的问题，而结论是怎样自然应该由后事来进行判断——实践是检验真理的唯一标准，结果自然是验证判断的最佳途径。但是有一点可以肯定的是商人逐利是没有错的，对交易的双方来说都是如此，何况这场交易看来双方都很满意。 阅读全文
关于博客的“内容”
9月6日拒绝了一个链接申请，我的理由是“有些空洞和不坦诚”，不过这个理由看来没有被对方所理解……其实我拒绝链接最多的理由也是在内容上，这里于是也就对关于“内容”做一点补充，特别是对个人/生活类博客。
我并不认为内容就是在博客上写下的文字，就如同我们看报纸时的那样有时候长篇的文章我们不屑一顾因为虽然多却空洞无物，倒是有些细小而有意思的短篇文章却更值得浏览。博客也是一样，写下文字对很多人根本不是什么为难的事情，但每每皆言之有物就很困难。这里给出个范例钱烈宪要发炎，此人经常用寥寥几句话作为自己的一篇博客的内容，但是就这几句就已经就一件事情表达出了自己的观点，这点并非谁都能做到，至少我还不能（其实这个人也是个不折不扣的玩弄文字的高手）。 阅读全文
米和油
因为奥运主题曲是油和米，哈…三表哥在他的博客上搞了个油和米的专辑，不过这首不在其中，这是一首很清朗的乡村歌曲。
音频片段：需要 Adobe Flash Player（9 或以上版本）播放音频片段。 点击这里下载最新版本。您需要开启浏览器的 JavaScript 支持。
豆瓣是靠什么赢利的？
今天在豆瓣看到这个讨论帖，其实这种帖子每过几天都能见到……大家都很好奇豆瓣的盈利模式，这样一个看不见广告弹窗、广告条的很“清洁”的网站是如何在当下的网络时代得以生存的呢，其实我也很好奇里面的一些细节。回帖中有人转帖来一段文章，貌似很有道理，所以我也转载过来——可是麻烦的是在这个抄袭成为习惯的网络上找不到这篇文章的原作者，我所能找到的最早的文章来源是2007年2月27日出现在“断掌博客”的豆瓣网：等待大规模赢利，我仍不太能确定这就是原作者……如有谁知道确切作者请回复。 阅读全文
